第一次做方案老师帮我看看

我们公司让我们练个方案老师帮我看看

方休

您单纯的发一张彩平图，我们这边是无法来做出方案是否好坏的，最好是把甲方的要求告诉我们。

zwb123

甲方先没给要求，先给个案场和地形让咱们出个方案在进行交流

zwb123

我给设计说明发给你吧

zwb123

设计说明

zwb123

设计说明

黄霄峰

楼主，您好！
    应管理员的邀请，这里讲一下自己对图纸的看法，仅供参考；不妥之处，望多包涵，并指明，谢谢。
1.由于可供利用的面积较大，建议考虑人车分流，除了7m宽的车行主路，另外可以设置一套步行交通系统。
2.既然人车道要求7m，那么应该考虑地面停车位设置的问题。
3.中间的三栋高层可能不满足消防登高面的消防规范，并需要设置4m的消防通道。
4.中心区域设计水体的思路是对的，但是一般不会在自然式的水体周围做一圈硬化的地面，可以考虑局部做亲水平台和栈道，多数区域还是以草地和水生植物与水体相接。另外，如果条件允许，更可以大胆将水体做成环状的水系，借助水泵，在小区内部进行循环。
5.广场上应植树遮阴，并结合亭廊休息设施，供人使用。
6.硬质场地的尺度偏大，可考虑用绿地进行进一步细分。
7.小区北侧大片的绿地可以充分利用，做一个小游园，与中心的以水体为主的景观形成一定的对比，并能增加场地的功能性和利用率。
8.场地内的植物配置比较散乱，植物与道路和场地形式的关系处理不够和谐，对植物景观设计的主要观赏面考虑欠佳。
9.场地形式与建筑的衔接和对位关系不够合理，使用不便。建议主路不要直接与建筑的入户口相连接，而是以步行的支路系统与入户连接。
10.小区北侧的主路的直线过长，应考虑设计成弧线，并以植物和地形进行修饰，增加场地的景观层次。
11.建议小区外部的城市道路用灰色表示，并注明小区入口，比例尺，指北针等信息，以便读图。

先说这些吧，谢谢。

zwb123

有地下停车，地上不停车

zwb123

zwb123 发表于 2015-7-11 11:27
有地下停车，地上不停车

老师再帮我看看

黄霄峰

因为截得是CAD没办法看清楚硬景与软景的关系，图面的信息有限，不过有明显进步。

一般做方案是有很多前期工作需要去准备的。
一般过程是：
项目概述——区位分析、资源分析、场地分析、经济分析、上位规划解读等等
设计理念——由上述分析而得来
概念生成——设计理念在总图上的反映
细节设计——设计理念在各区、各节点上的反映
各项技术指标——建设需要的一些具体数据，包括容积率、建筑密度、绿化率、公共服务设施的配比，以及甲方最最关心的经济效益
管理与实施——建设的实施与后期管理
等等
这些都是需要设计阶段提前考虑到的。

因为你的项目概述比较笼统，没办法详细评述。后面会给你一些常规分析图作参考。
下面就区位及场地分析做一些简单说明：
宏观上包括当地气候——比如南方和北方对阳光的需求不同、雨季的长短不同，都是你建筑的朝向，植物的配置以及容积率的需要考虑的因素。你设计说明里提到的日照、建筑朝向已涉及到一部分，但只是一带而过；可利用的自然资源——大气、雨水、优质的当地植被；以及民俗人文——可以挖掘一些当地民俗文化都可以作为你的设计元素来使用等等，据我网上查阅的资料了解到三门峡是华夏文明发祥之地、天鹅之城、园林城市、旅游城市之称；素有“四面环山三面水，半城烟村半城田”之称；为暖温带大陆性季风气候；历年平均气温13.8℃，年平均日照2261.7小时，无霜期216天，年均降水量580-680毫米；由于地貌特征复杂，形成了具有暖温带、温带和寒温带的多元气候……等等这些都需要考虑进你的设计里。微观上包括原场地的地形、植被、建筑，微观上一般是尽量尊重原场地特征，减少不必要的工程量（减少甲方资金投入）等等。
另外，就你的图面再次提出一些意见：
1、你的中心水景如果形成系统，整个小区的景观营造会丰富很多。
2、就算采取地下停车，一般也会有一部分临时停车位的设置的。
3、就你图面上来看，西侧出入口轴线对向一栋居民楼，如果不是硬性要求或条件限制所致，最好不要这样，因为从风水上和居住者心理都不合适，一般的做法的，居住区的主要轴线会对着公共建筑或者中心景观。
4、居民楼层高是多少？容积率多少？如果居民楼楼层为中、低层的话，那居民楼的数量太少，如果不是一类住宅用地，容积率会过小则不能让甲方盈利，也没有发挥出城市居住用地的价值。
下面给你几张和你场地尺度差不多的居住区总图参考参考，以作启发。
分析图范例与案例参考：